Qué puntos del documento final de la cumbre CELAC-UE rechazó Argentina
Argentina rechazó varios puntos del documento final de la cumbre Celac-UE celebrada en Santa Marta, donde la delegación fue encabezada por un funcionario de tercera línea y no se aprobaron algunos de los 52 items del texto conjunto.
El país estuvo representado por Juan Manuel Navarro, subsecretario de Política Exterior, en lugar de su canciller Pablo Quirno, lo que fue interpretado como presencia de bajo rango diplomático.
La reunión congregó a mandatarios como el anfitrión Gustavo Petro, el presidente brasileño Luiz “Lula” da Silva y el jefe de Gobierno español Pedro Sánchez, pero registró notables ausencias de líderes regionales.
No asistieron a la cumbre presidentes como Gabriel Boric (Chile), Claudia Sheinbaum (México) y Yamandú Orsi (Uruguay), entre otros, en un contexto de distancia política que también tuvo que ver con la postura respecto del expresidente estadounidense Donald Trump.
En ese marco, Argentina optó por no suscribir varias partes del texto final. Entre los pasajes rechazados figuran los relativos al reconocimiento de los esfuerzos para alcanzar la paz en la región y el apoyo explícito al proceso de paz en Colombia.
Tampoco apoyó las declaraciones vinculadas a la seguridad marítima y la estabilidad regional en el Caribe, ni los párrafos sobre la cooperación internacional y el respeto al derecho internacional en la lucha contra el crimen organizado transnacional y el tráfico ilícito de drogas.
Además, la delegación argentina no avaló los apartados que reconocían el acuerdo alcanzado sobre la primera fase del Plan Integral para poner fin al conflicto en Gaza y los resultados de la Cumbre de Sharm el-Sheikh por la Paz.
El texto rechazado también recordaba la Conferencia de Alto Nivel para el Arreglo Pacífico de la Cuestión de Palestina y la aplicación de la solución de dos Estados, celebrada en Nueva York, punto al que Argentina tampoco adhirió.
En forma específica, Buenos Aires rechazó el punto 18, que pedía “la necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba”.
Tampoco firmó el punto 42, relativo a la promoción de “una inteligencia artificial segura, protegida y fiable” y su gobernanza ética con un enfoque responsable e inclusivo.
El punto 44, sobre la necesidad de abordar y contrarrestar la desinformación, la información errónea y los discursos de odio, especialmente en entornos digitales, tampoco fue respaldado por la delegación argentina.
La decisión de no suscribir varios apartados del documento refleja diferencias políticas y prioridades diplomáticas dentro del bloque Latinoamericano-Caribeño y con la Unión Europea.
Fuentes oficiales indicaron que la representación y las reservas sobre el texto obedecieron a consideraciones internas, sin que se ampliara la lista pública de objeciones más allá de los puntos mencionados.
La cumbre Celac-UE dejó en evidencia tensiones y distintas posiciones sobre temas sensibles como la seguridad regional, el conflicto en Gaza, las relaciones con Cuba y la gobernanza tecnológica.
La ausencia de firmas de Argentina en esos puntos impacta en la unidad de criterio del documento final y pone de relieve la heterogeneidad de posturas entre los países participantes.
En adelante, las diferencias registradas en Santa Marta podrían marcar la agenda de futuras reuniones multilaterales entre la Celac y la Unión Europea.
