La C\u00e1mara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprob\u00f3 el Presupuesto 2026 y la Ley Impositiva, pero posterg\u00f3 el tratamiento de la Ley de Financiamiento que incluye el pedido de endeudamiento por US$ 3.635 millones, cuya discusi\u00f3n qued\u00f3 fijada para el viernes a las 10:00.
\nLa aprobaci\u00f3n parcial garantiza el funcionamiento del Estado, pero deja abierta la resoluci\u00f3n sobre las herramientas financieras necesarias para cubrir vencimientos y reactivar obras.
\nLa votaci\u00f3n se realiz\u00f3 despu\u00e9s de un cuarto intermedio motivado por la falta de consenso entre los bloques, seg\u00fan fuentes legislativas.
\nLas negociaciones estuvieron a cargo del ministro Gabriel Katopodis y del intendente Mariano Cascallares, aunque los avances se trabaron por desacuerdos internos en el oficialismo y objeciones de la oposici\u00f3n.
\nEl eje del conflicto fue el Fondo de Inversi\u00f3n Municipal (FIM), que representan el 8% del endeudamiento solicitado por el Ejecutivo.
\nSi bien se acept\u00f3 mantener ese porcentaje, no hubo acuerdo sobre el mecanismo de distribuci\u00f3n ni sobre los montos fijos a asignar a cada municipio.
\nLa propuesta original del Ejecutivo, cercana a $180.000 millones, termin\u00f3 reducida, lo que profundiz\u00f3 las diferencias entre las partes.
\nLa oposici\u00f3n condicion\u00f3 su apoyo al endeudamiento a avances concretos en la ampliaci\u00f3n de cargos y en el reparto del FIM.
\nEntre los pedidos opositores figur\u00f3 la ampliaci\u00f3n del directorio del Banco Provincia de 8 a 12 miembros y la renovaci\u00f3n de cargos en otros organismos provinciales.
\nDentro del oficialismo tambi\u00e9n se registraron tensiones entre sectores del kicillofismo, el massismo y La C\u00e1mpora, que impidieron cerrar un consenso antes de la votaci\u00f3n.
\nLo aprobado: el Presupuesto 2026 contempla un gasto total de $43 billones y concentra las principales partidas en educaci\u00f3n, seguridad y salud.
\nEn el Poder Judicial se autoriz\u00f3 un incremento de $30.000 millones y se declar\u00f3 la emergencia econ\u00f3mica provincial y municipal.
\nAdem\u00e1s se incluy\u00f3 la condonaci\u00f3n de deudas que los municipios contrajeron por los fondos COVID durante la pandemia.
\nLa Ley Impositiva establece una baja nominal en el impuesto automotor y mantiene sin aumentos reales el resto de los tributos provinciales, incorporando bonificaciones por buen cumplimiento.
\nEducaci\u00f3n, seguridad y salud absorben la mayor parte del gasto provincial para 2026.
\nEn educaci\u00f3n la provincia proyecta una inversi\u00f3n de $10,66 billones, equivalente al 24,8% del total presupuestado.
\nDentro de esa partida se destinan $601.000 millones al Fondo Educativo para obras menores y equipamiento en escuelas.
\nEn seguridad el presupuesto asciende a $3,29 billones, con cerca de $1,4 billones en inversi\u00f3n de capital para fortalecer la fuerza policial.
\nLa asignaci\u00f3n para salud alcanza $3,04 billones, de los cuales $1,7 billones se orientan a infraestructura hospitalaria y a la continuidad del Instituto Provincial del C\u00e1ncer.
\nEl acuerdo parcial permiti\u00f3 avanzar con el esquema de gastos, pero no con las herramientas financieras necesarias para afrontar vencimientos ni retomar obras municipales.
\nEl viernes ser\u00e1 la instancia decisiva para definir el endeudamiento solicitado por el Ejecutivo, los criterios de distribuci\u00f3n del FIM y la posibilidad de destrabar las obras previstas para 2026.
\nSi no se logran consensos, el Ejecutivo podr\u00eda ver comprometida la ejecuci\u00f3n de proyectos municipales y la cobertura de obligaciones financieras.
\nLegisladores consultados advirtieron que las negociaciones continuar\u00e1n en los pr\u00f3ximos d\u00edas con el objetivo de cerrar la Ley de Financiamiento.
\nEl resultado de esas conversaciones determinar\u00e1 si se autoriza o no el cr\u00e9dito por US$ 3.635 millones solicitado por la provincia.
\nMientras tanto, el Presupuesto y la Ley Impositiva quedan en vigencia y marcan las prioridades de gasto para el a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprob\u00f3 el Presupuesto 2026 y<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15022,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12,219],"tags":[],"class_list":["post-15021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios","category-politica","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15021"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15023,"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15021\/revisions\/15023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/canningonline.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}