Hijas de Maradona declararon contra Makintach y revelaron diálogo

Caso Maradona: las hijas de Diego, Gianinna y Dalma, declararon este miércoles en el jury contra la jueza Julieta Makintach en el Edificio Anexo del Senado bonaerense, en La Plata.
El eje de las declaraciones fue un proyecto audiovisual que motivó la denuncia y que, según las hijas, vulneró la intimidad de la familia.
Gianinna Maradona contó que había hablado con la magistrada antes del escándalo y que ésta le habría jurado “por sus hijos” que no existía documentación sobre ese material.
Acompañada por su abogado, Fernando Burlando, relató que al ver las imágenes “no paró de llorar” y calificó la situación como “horrible”.
Su testimonio se ofreció luego de la suspensión de la audiencia del martes y la defensa de Makintach lo consideró “breve y de tinte emocional”.
Dalma Maradona respaldó la versión de su hermana y pidió que se respete el debido proceso judicial en el marco del jury.
Según fuentes del tribunal, ambas insistieron en que lo más lesivo fue la sensación de que se había vulnerado su intimidad y la confianza depositada en la Justicia.
Las hermanas señalaron además que toda la familia sintió “incertidumbre y tristeza” al enterarse del proyecto audiovisual.
En la misma jornada declaró Jorge Arnal, productor audiovisual de la firma La Doble, vinculado al material en cuestión.
Arnal afirmó que se trataba “de un proyecto como tantos otros” y negó haber tenido contacto con la jueza Makintach.
El productor precisó que las grabaciones se realizaron antes del juicio, durante tres horas el primer día, y que no se hicieron filmaciones posteriores.
Su testimonio buscó clarificar el origen y el alcance del proyecto que generó la denuncia contra la magistrada.
El jury contra Julieta Makintach investiga si hubo conducta inapropiada en la gestión del expediente y en la posible difusión de material reservado.
La aparición de las hijas de Maradona en el tribunal puso el foco en el impacto personal y mediático del caso.
La causa vuelve a poner en discusión la protección de la privacidad, la ética judicial y el tratamiento de material sensible en procesos públicos.
La defensa de Makintach subrayó el carácter emocional de ciertos testimonios y busca contextualizar las pruebas presentadas.
Por su parte, la familia y las partes querellantes sostienen la gravedad de la afectación a la intimidad y reclaman garantías procesales.
El jury continuará el jueves con la declaración de un exalumno de la jueza, según informaron desde el tribunal.
A las 10 de la mañana están previstos los alegatos finales, que podrían definir la situación de la magistrada en este proceso político-judicial.
Las declaraciones y pruebas acumuladas servirán de base para los cargos y las defensas en la etapa decisiva.
Por la repercusión pública del caso Maradona, el procedimiento mantiene la atención sobre el funcionamiento del Poder Judicial bonaerense.
La resolución del jury tendrá consecuencias sobre la carrera judicial de Makintach y podría marcar un precedente en el manejo de la privacidad en causas mediáticas.
Mientras tanto, la familia Maradona insiste en reclamar respeto por su intimidad y transparencia en el seguimiento del proceso.
El tribunal deberá ponderar testimonios, pruebas y el contexto emocional antes de emitir su veredicto.
En las próximas horas, los alegatos finales buscarán sintetizar la acusación y la defensa ante el jurado.
Hasta la definición, las declaraciones de hoy seguirán siendo piezas clave para entender la dinámica del expediente y su impacto público.