Destituyeron a la jueza Julieta Makintach: fallo y consecuencias

El Jurado de Enjuiciamiento destituyó por unanimidad a la jueza Julieta Makintach por su participación en el documental que motivó la nulidad del debate oral y público sobre la muerte de Diego Armando Maradona.
La decisión se tomó en una audiencia que comenzó a las 10 en el Anexo de la Cámara de Senadores bonaerense, situado en 7 y 49, en la ciudad de La Plata.
Además de la destitución, el organismo resolvió inhabilitar a la magistrada para ejercer cargos en el Poder Judicial.
Makintach, que ya se encontraba suspendida, fue asimismo apartada de la cátedra que dictaba en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral.
La fiscalía y el Colegio de Abogados de San Isidro habían impulsado el proceso en su contra.
Esos organismos denunciaron que la jueza “utilizó recursos del Estado” para impulsar un proyecto “en provecho propio y en perjuicio de la Justicia”.
Las imágenes y el tráiler del documental se dieron a conocer a fines de mayo y constituyeron el eje de las presentaciones en su contra.
En el material audiovisual se la observa conduciendo su vehículo hasta los Tribunales ubicados en Ituzaingó 340.
También aparece ofreciendo una entrevista en su despacho y siendo filmada en el interior de la sala donde se realizan las audiencias.
La presencia de la magistrada en esos espacios generó cuestionamientos sobre el uso de instalaciones y recursos judiciales para fines personales.
El conflicto se relaciona directamente con la nulidad decretada en el debate oral y público por la causa vinculada a la muerte de Diego Armando Maradona.
En la audiencia celebrada en el anexo del Senado bonaerense, el Jurado evaluó las pruebas y los testimonios presentados.
La resolución fue adoptada por unanimidad, sin votos en disidencia entre los integrantes del Jurado.
Con la destitución y la inhabilitación, la carrera de la jueza sufre un corte definitivo en el ámbito judicial.
La suspensión previa había dejado a Makintach sin funciones mientras se tramitaba el sumario disciplinario.
La Universidad Austral, por su parte, la separó de la docencia en derecho durante el avance de las denuncias.
Las acusaciones se centraron en el presunto uso de recursos estatales para filmaciones y actos vinculados al documental.
Los denunciantes sostuvieron que esas conductas comprometían la imparcialidad y dañaban la imagen institucional del Poder Judicial.
La difusión del tráiler y de las escenas grabadas en tribunales aceleró las medidas administrativas y disciplinarias.
En su análisis, el Jurado consideró si la conducta de la magistrada se ajustaba a las normas éticas y disciplinarias aplicables.
La sanción confirma la conclusión del órgano de enjuiciamiento sobre la incompatibilidad entre la actuación de Makintach y las obligaciones inherentes al cargo.
La fiscalía y el Colegio de Abogados de San Isidro invocaron las imágenes y el tráiler como elementos centrales en sus presentaciones.
La medida del Jurado llega luego de la exposición pública del material filmado en dependencias judiciales.
Con la inhabilitación, la jueza queda impedida de ejercer cargos dentro del Poder Judicial.
El caso continuará siendo seguido por la comunidad jurídica y por quienes impulsaron la denuncia.